En quel sens peut-on dire que le moi désire souffrir? la souffrance du désir. Dans bien des traditions de l'humanité, il est dit que la Création a jaillit <>/ExtGState<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>>
Autrement dit, la satisfaction n’est pas une puissance suffisante pour se positionner comme celle du manque oeuvrant dans le désir de façon permanente. x��=˒7rwF����`�B��13�f!��>(66��&9dϰ٭��ɟ�����?���+��)ʎ]R�U@H$��Ӌ������q���Ӌ�q����z��ӗ�w{������oo�������|u�������GO��J���7��U��'V�mz�Wv0�u_>�F�ޮ�~z��]�����������V/�������Ǐ��=�^zu+��~u�=~�o��ڧf�L&� �L�a-�h����.��88�����>_��~�����^�Z�%��i5C���aje��x�i�����������VI���d��+�략���=�H����v��/}l���'�W�S^�qU�A_����yƀ_��,Qw�� La première des affirmations articulant cette vision sera de montrer comment la douleur l’emporte sur le plaisir, le plaisir n’étant qu’une cessation ponctuelle de cette même douleur. Tout se passe comme si le désir et la satisfaction étaient séparés, du moins, la puissance du désir est telle, que sa satisfaction relève nécessairement de l’irrégularité, le manque creusant le désir apparaissant ainsi comme un processus irréductible. Le désir est souffrance - commentaire de texte « Le désir est insatiable Il est difficile de connaître une satisfaction durable et nous sommes condamnés à vivre éternellement dans les souffrances de la privation. Cela nous pousse à croire que le désir est tension permanente, poussée, plutôt qu’un agencement ayant pour but la satisfaction, agencement qui conduirait l’analyse vers la visée d’un objet. Mais ce contentement suprême lui-même n'est qu'apparent: le désir satisfait fait place aussitôt à un nouveau désir; le premier est une déception reconnue, le second est une déception non encore reconnue. Le deuxième argument de Schopenhauer concerne non plus les désirs frustrés, mais les désirs satisfaits eux-mêmes : le désir est long et la satisfaction est courte. 1-Toute vie est souffrance. Donc le désir n'est pas que souffrance, c'est l'expression de cette souffrance.
Le désir est, en ce sens, une expérience négative, l’expérience d’un manque, d’une privation, tel que celui-ci qui l’éprouve recherche la négation de cette négation : la satisfaction de ce désir. Cette phrase de Schopenhauer, extraite du Monde comme Volonté et comme Représentation, illustre à elle seule le pessimisme dont sa philosophie fait preuve.. Selon ce penseur allemand, la souffrance est le fond de l’existence humaine : c’est souffrance d’exister provient du fait que l’homme, cette machine à désirer, est sans cesse déçu de ses satisfactions. À ce titre, l’image de l’aumône que Schopenhauer investit est éclairante et frappante à plusieurs égards. Nous avons là un résumé très ramassé de la théorie du cycle du désir de Schopenhauer : d’abord, le désir est assimilé à la souffrance, raison pour laquelle on cherche à …
<>>>
Ainsi, Schopenhauer a-t-il voulu couper le mal à la racine : c’est au désir …
Il apparaît alors que la satisfaction d’un désir mettant fin à une souffrance introduise avant tout une exception dans le régime du désir ou de la volonté.Cette exception trouve son motif dans une dissymétrie ou discordance de temporalité et de puissance à l’oeuvre dans le désir d’un côté et la satisfaction de l’autre. En effet, en identifiant la volonté au désir, Schopenhauer l’estime à l’aune d’une passivité plutôt que d’un agir? nécessairement de la souffrance dans le processus du désir ? C'est comme l'aumône qu'on jette à un mendiant: elle lui sauve aujourd'hui la vie pour prolonger sa misère jusqu'à demain - Tant que notre conscience est remplie par notre volonté, tant que nous sommes asservis à l'impulsion du désir, aux espérances et aux craintes continuelles qu'il fait naître, tant que nous sommes sujets du vouloir, il n'y a pour nous ni bonheur durable, ni repos. <>
endobj
Même le contentement n’est jamais satisfaisant, l’intensité d’un désir différant toujours le seuil du contentement de sorte que non seulement la satisfaction d’un désir coextensive à un « emplissement » toujours local est temporaire par rapports au désir en général, mais en plus, elle est précaire, ne résistant jamais aux « exigences infinis » du désir englobant aussi une intensification singulière et permanente de celui-ci et c’est bien là tout le sens de la psychologie de la déception, signant une frustration durable synonyme de souffrance. Publié le